Le Sacré et le profane 1

Sacré et profane, c'est un peu comme Eros et Thanatos, comme le Bien et le Mal, une histoire de couple qui s'entend, puis ne s'entend plus, s'aime et se déteste, se supporte et s'insupporte, s'unit et se quitte, mais continuent à aller et venir, à venir et aller, à être ensemble, l'un tirant toujours la couverture à soi.
Indissociable. L'un et l'autre, mais pas l'un sans l'autre. Curieuse relation.
Le Sacré et le Profane.

1 Le Sacré

Un sacré inaccessible, hors de portée, symbolique, extra ordinaire, qui échappe au commun des mortels, au commun tout court. Un sacré nécessaire qui tire origine de l'Origine elle même, du fond des temps, de la Mythologie, du Mythe, de la religion aussi...
Il y a du dire et du non dit, du dit et du non dire, de la transmission inachevée, tout est là mais pas tout, il y a du mystère, du secret... Du caché.
Le Sacré en la Crypte...
Et la Crypte est parfois scellée, elle même inaccessible sauf à quelques uns ?

Le sacré est aussi cette sorte de garde fou qui empêche de franchir certaines barrières, qui maintient en le cadre, qui fixe des limites. Mais quelles limites, là est la bonne question
Il y a quelque chose de mystérieux dans le Sacré, quelque chose qui échappe, ce 'ça " qui se loge là où on ne l'attend pas, partout et nulle part, cet inconnu connu seulement des initiés où de ce qu'on se figure tel.
Le Sacré fait peur, parfois, inspire le respect, l'angoisse, le questionnement, le Savoir
Quel savoir... Le Sacré et ses secrets, ses symboles et ses histoires, ses objets et ses rituels
Nous avons besoin de ce Sacré là ? C'est l'espoir dont nous nous nourrissons, qui nous permet de nous situer ici et maintenant, mais aussi hier et ailleurs. Sans ce sacré que serait l'homme qui serait-il ? Serait-il un Sujet Humain ?
Le Sacré est-il nécessaire à l'humanisation du Sujet, à son maintien dans cette Humanité là ? Le Sacré est pourtant l'oeuvre des hommes. Leur création. Pourquoi ce besoin ? Ce besoin de créer et ce besoin d'exprimer cette création à travers des paroles, des gestes, des rites.
Réassurance ? Crainte ? Angoisse devant ce grand vide que pourrait être la mort, la sienne et celle de l'autre, mais la mort de l'Humanité toute entière
Le Sacré pour s'en protéger. Pour s'en prémunir, rituel magique devenu immuable auquel il ne faut pas toucher, pas s'attaquer sous peine de...
Sous peine de quoi ?
Qu'est-il attaché à ce Sacré là ? Ce symbole ou représentation symbolique qui retranche les hommes derrière une défense archaïque et complexe, celle de l'Origine et de l'Originel.
Ce temps or temps, hors du monde, cet espace singulier qui n'appartient à personne, ni tout à fait à l'homme ni tout à fait aux dieux.. Lieu de rencontre ? Ou pas.
Lieu où cette rencontre entre ces entités pourraient avoir lieu mais ne sera pas, au risque d'en perdre le caractère qui en fait justement le Sacré.
Le Sacré a t-il une identité ? Est-il insaisissable, impalpable, inqualifiable, imprononçable, hors champ. S'il est confondu avec le divin le voilà basculé et basculant devant un caractère qui le désigne en un lieu où il peut-être, peut-être mais où il ne peut pas être entièrement.
Le Sacré amène alors le Tabou, celui d'enfreindre la limite. De briser la barrière pour aller voir de l'autre côté. Sans limite ?
Mircea Eliade disait que la seule chose que nous pouvions lui opposer était le profane.......

Brigitte Dusch Historienne, psychanalyste.

Sublimation

mercredi 25 novembre 2009, à 10:48, en hommage mes amis artistes... Publié sur Analyse et thérapies aujourd'hui

Elle ne peut être que sublime. Forcèment sublime, au sens durassien, sublimissime

Bien heureuse sublimation, béni soit celui qui parvient à sublimer !
Mais sublimer quoi ?
Plus heureux alors que le malheureux qui ne peut montrer à voir que ses symptômes, témoins de sa souffrance et de son mal aise. Névrose, chargée d'angoisse et de culpabilité ?
Heureux alors celui qui a pu transposer aussi vite, aussi rapidement, qui a pu sublimer ses pulsions...
Qui a su dévier ces pulsions là en un "sentiment supérieur"... Qui a pu tirer sa force de ces pulsions là, pour créer, qui a pu les déplacer pour investir des "objets socialement valorisés"
Pulsions ? Pulsion ? Pulsion sexuelle.. déplacée vers un but non sexuel, autre....

Sublimation... J'aime m'arrêter aux seuls mots. Et celui ci est merveilleux, dans la forme, dans le fond, dans le son... Il est beau. Esthétique. De l'art à lui tout seul !

J'aime sa représentation...En fermant les yeux on imagine la sublimation d'un corps qui de l'état solide passe à l'état gazeux... Triviale réalité, mais elle l'est souvent ! Il suffit d'ouvrir les yeux pour s'en convaincre
Pourtant ! Transformation de la matière, rapidement, en direct.. On ne passe pas par la case fusion, ni vaporisation. Une sorte de tour de magie ! Magique !
Oui, il y a quelque chose de magique et de merveilleux dans le mot et son acception.... Une sorte d'alchimie dont personne n'a le secret. Ou si peu....

Le secret ? Celui de cette recette un peu spéciale où l'on dévie sa pulsion... Déviation singulière qui satisfait la libido par la création. Création d'un objet, d'un texte, d'une matière alors ?
Pas d'angoisse ni de culpabilité,mais au contraire la satisfaction esthétique... une sorte de contentement intérieur, un bonheur intense.. ..Fonction cathartique... Bénéfice narcissique... Un bonheur ?
Celui de la pulsion assouvie. .De la passion ?

Une jouissance, une tension extrème, l'excés de cette tension là..Au delà du "principe de plaisir" , qui celui là, ne peut satisfaire que celui qui aspire à la sécurité, à la routine, qui vivote... Mais n'ose pas oser ! N'ose franchir cette ligne là... Non il se contente du "juste ce qu'il faut", cela lui suffit !
Parfois ce même regarde cet autre là, qui a franchi.. Qui a osé passé au feu rouge... Se dit qu'il aimerait bien, qu'il ferait bien... Mais n'acte pas. Reste fixé là... Mais éprouve une sorte d'envie pour celui qui a osé...Peut-être se contente t-il de son "sam'suffit" et se réfugie dans sa névrose toute ordinaire... ?

Sublimation...

Sublimation ? Où se situe t-elle alors ? Est-ce le chemin qui mène au résultat, ou le chemin lui même ? Ce cheminement intérieur, cette sorte d'ébullition intense, où tout semble permis, où l'accés au Savoir, au Tout, à la Connaissance, à la Lumière, au Soi nous est offert.
Ouverture sur l'Univers, et l'Infini... Etre dans l'infini...Parler un autre langage, un au delà de la langue, celui universel de la Création, qui pourtant n'est accessible queseulement parfois..

On ne sublime pas toujours ?

Un moment spécial et singulier qui ad vient, cadeau de l'Infini à celui qui est au rendez vous. A celui qui ouvre sa porte, sans crainte ni angoisse, à celui qui pense que tout est possible, que Tout peut-être, parce que Tout est. Il suffit d'en saisir un peu.. A sa manière, à sa façon...
Prendre les yeux fermés le chemin des Possibles, aller, avancer...Croire peut-être ? Avoir cette foi là ?
Ce moment fort, puissant et intense où Tout est possible car celui qui crée ne fait plus qu'un avec ce Tout là. Pourtant il n'y a pas de fusion.. Symbiose, non... trans fusion ?
Comme si cette force détournée de la matière se transformait... Comme si ce Tout pour un instant était limpide,accessible à sa conscience humaine, qui d'un seul coup devient in humaine, sur humaine...comme si toutes les réponses aux questions étaient données d'un seul coup..

Une sorte de Paradis, mais pas artificiel, au contraire...Au delà de l'artifice, au delà, du dicible, de l'imaginable...
Rencontre fugace avec un "au delà de soi" . Moment bref, intense et inoubliable, qui transforme en effet le sujet : Le Sublime....
Un état de grâce.. Les mots n'existent pas pour décrire ce bonheur là, cet état là.. Cet état où tout arrive, où la création ne puise pas son inspiration, mais où celle ci semble insufflée par ce Tout. Ce tout accessible seulement quelque fois.. Si on y prend garde...Si on laisse la faille.. Si l'on accepte cette rencontre singulière.
Un cadeau inestimable... Se laisser aller... Laisser venir, laisser parler... Laisse ad venir..

Sublimation évoque chez moi une lumière. Une lumière dans le noir qui jaillit. La Lumière... peut-être cet inconscient collectif dont parle Jung (dont je ne suis pas familière).
Ma propre définiton de la sublimation pourrait être "tutoyer le ciel et danser avec les étoiles !"
Ceux qui ont franchi cette ligne... Ceux qui ont vécu cette expérience singulière... Qui ont fait quelques pas de tango avec les astres se reconnaissent, je l'ai dit, déjà... Une lueur dans les yeux de ceux là. De ces mêmes qui ont ouvert la porte, sur le Ciel, et son immensité... Dans leurs yeux brillent pour toujours cet infime étincelle qui fait que l'autre sait...

Freud, malheureusement, n'a pas vraiment poussé plus loin la porte ni ses investigations. Trop "dans le désir" sûrement à faire de sa découverte une science.
Lacan a voulu décoder l'inconscient.. "Structuré comme un langage"..le lisant comme tel, lui faisant rencontrer la linguistique..Entre autre ?
Comment déchiffrer ce qui nous échappe ? Puisque l'inconscient nous échappe ?
L'inconscient est un territoire bien obscur, un vaste continent inexploré, inexplorable peut-être, qui ne nous livre que ce qu'il veut bien nous livrer. Nous offrant sûrement des cadeaux. Encore suffit-il de les voir et de les accepter.
La sublimation en est un, sans aucun doute !

Ecrit et publié par B.D
A ceux, qui à travers ses lignes, se reconnaîtront, trouveront écho...A vous !

Le doute

"Ne doute pas "
"Ne laisse pas s'installer le doute"

Doucement, très doucement, mais fermement le Maitre s'exprimait ainsi à son élève...
Nous avons été invité à la dernière séance du stage de Kyudo* de mon fils, c'est un honneur, pour lui, pour ses pairs, ses maîtres et pour nous.
Un moment important de partage....Silencieux.
Ces phrases ont raisonnées, m'ont interpellées...
Que le doute ne s'installe pas, laisse aller...
Intriguée, plus tard, je lui demande, de me dire, de m'expliquer...
"Si tu doutes tu restes sur place, tu ne t'actives pas, tu n'avances pas... "
Le doute empêcherait alors d'avancer ?
Perplexe.....
Hésitation, elle empêcherait d'atteindre la cible ?
-"Quand tu restes trop longtemps, tu perds la concentration, tu manques la cible "
-"Oui, mais la cible n'est pas le but, il ne s'agit pas de l'atteindre à tous prix ? "
-"Métaphore," dit encore mon fils...
'"Il ne s'agit pas de cette cible, que tu vois, mais de celle qui ne se voit pas, la cible intérieure..."
Métaphore donc....
Oui, mais laquelle ?

Une sorte d'ici et maintenant..... Etre à ce qu'on fait, ne pas se laisser distraire...
Etre pleinement présent. Ici et maintenant...
Difficile, presque impossible ascèse
Mais l'exercice en vaudrait la peine

Mais le doute, ici, qu'aurait-il à faire...
Qu'est ce que le doute, ne pas être sûr ? S'interroger ?
S'oppose t-il à la certitude ? Et quid de la certitude...
La vie est faite de doutes, de certitudes, de croyances, de foi...ou d'incertitude, d'insécurité, de questionnements multiples. Rien n'est certain, définitif, nous sommes confrontés quoiqu'on nous dise, à l'insécurité, l'impermanence, l'incertain. Rien ne dure, ce qui est aujourd'hui, ne sera peut-être pas demain...
Comme si le présent reposait sur du sable, un sable mouvant, que nous pouvons façonner, détruire, reconstruire....
Nous ne savons rien du futur, de demain. Nous pouvons espèrer, projeter, anticiper, mais nous ne sommes pas toujours les décideurs....Toujours. Nous nous heurtons à ces contingences, contre lesquelles nous ne pouvons rien !
Nous actons dans le meilleur des cas, nous décidons de notre vie, nous essayons de le faire.
Nous sommes confrontés à l'irreprésentable, l'insoupçonnable, l'impensable.....................
Ni tout puissants, ni omniscients, nous ne sommes pas non plus dans la maitrise totale, il faut lacher prise, parfois, souvent, la plupart du temps
Nous ne maitrisons pas tout, tout le monde....Parfois le sujet ne se maitrise pas lui même

Le doute nécessaire ?
La certitude nécessaire ?
Comment ne douter de rien ? Jamais ?
Comment être sûr de tout ? Toujours ?
Comment vivre sans se retourner, se dire que ce chemin est le bon, une fois pour toute, qu'il n'y en a pas d'autre possible, que cette décision est la bonne, la meilleure qui soit...
Notre vie n'est faite que de choix, que de chemin à prendre, à droite, à gauche, tourner là, après.... Continuer, puis tourner encore;..
Fruit de réflexions, d'hésitations... le choix advient, et on s'y tient. Même si parfois il est bon d'admettre que ça ne vas pas, que finalement on aurait du choisir l'autre chemin...
S'il est temps de faire demi tour ? Pourquoi pas ?
Parfois ce demi tour, n'est pas possible, il faut rester là et affronter ses démons, ce mur infranchissable qui se dresse devant nous, sauter ! Car on ne peut pas toujours contourner éternellement les obstacles, ils nous reviennent toujours à la face, chaque fois un peu plus compliqués, difficiles...
Alors il faut se lancer ! A l'attaque...

Douter ? Se donner l'impression, la possibilité d'une autre éventualité, d'un autre possible, une ouverture, autre, différente....S'ouvrir à d'autres voies, d'autres horizon, apprendre à penser ?
Utile et nécessaire voire essentiel, c'est aussi refuser d'admettre certaines vérités présentées comme telles, et s'inciter à en chercher d'autre, à commencer et poursuivre la quête... Sa propre quête, à la recherche de soi et de sa vérité, sa ou ses certitudes, et les remettre en jeu, encore et encore ?
Douter, avancer ? S'enrichir ? Alors il convient de douter, admettre qu'il n'y a ni perfection ni vérité, qu'il y a des failles...Et s'y enfouffrer, savoir !
Ne pas s'enfermer dans un discours et des pensées iconoclastes, ce doute, là remet en cause des savoirs tenus pour définitifs et qui ne le sont pas, aucun savoir ne l'est....
le doute permet cela ! Heureusement !
le doute est dans ce cas le chemin vers la vie....

Paradoxalement le doute peut-être mortel, douter peut couter la vie, un seul instant de doute, un seul instant de défaut d'attention, de concentration et plus rien
L'irréparable !
La fraction de seconde qui fait que l'ordre est bouleversé, inversé, que plus rien n'a de sens, que plus rien n'existe, comme avant, qui fait qu'il y a un avant et un aprés...
Ne pas laisser le temps au monologue intérieur de se mettre en place...
De penser, de mettre en place un autre comportement, une autre possibilité, un autre possible, une autre alternative
Le reflexe, l'automatisme, le conditionnement, qui fait que nous sommes encore là, encore en vie, parce que.... Nous avons su, à cet instant très précis ce qu'il fallait faire, dire, être
Avoir le bon réflexe
Justement parce qu'il n'y a pas eu le temps pour la réflexion, que ce temps là aurait été de trop. Il ne le fallait pas....
Pas de réflexion, pas de doute. Action !



Kyudo, signifie en japonais "La voie de l'arc"

Pour Sacha, qui m'apprend chaque jour, qui m'interpelle souvent, qui se questionne toujours....

De l'autre côté

Tant me l'ont demandé, sans attendre de réponses, sachant que ni moi, ni eux, ni que personne n'a vraiment de réponse.
Une question à soi même, adressée à l'autre, à ce tiers qui est là, qui accompagne dans la douleur, sur ce chemin de croix, où on s'efforce de croire, de croire qu'il y a quelque chose, qu'on ne connait pas, quelque chose peut-être, qui fait qu'on ne sera pas seul, laissé là, abandonné
Que quelque chose existe, quelque chose...?
Personne n'a de réponses, ni la réponse...
Une idée peut-être ? Tout juste une hypothèse, invalidée, invalidable, une thèse à démonter toujours.. Jamais, une théorie tout au plus...
"Qu'y a t-il de l'autre côté ?"
De l'autre côté de la vie, du monde des vivants, de notre monde donc, un autre monde...
Qu'y a t-il dans cet ailleurs inconnu mais familier qui fascine tout en terrifiant.
Cet ailleurs attendu et redouté, mais auquel personne n'échappe, un jour, une nuit, un instant, un moment, pour toujours ?
Chaque jour nous en rapproche davantage, nous en sommes de plus en plus près, pourtant nous ne le cernons pas, ne le voyons pas, plus on approche, plus il semble s'éloigner, nous refuser de nous accorder la toute petite lueur qui nous permettrait de comprendre et peut-être d'avoir moins peur.
Peur ? Est-ce bien de cela qu'il s'agit ?
On craint ce qu'on ne connait pas, ce qui nous est étranger, ce qui nous échappe, ce que nous ne pouvons nous représenter, ce que nous ne pouvons imaginer.
Mais pourquoi un autre côté ? Comme s'il y avait un mur, une barrière, une frontière, quelque chose d'infime, pas vraiment définissable, palpable qui séparerait. Une sorte de tiers séparateur encore.
Un tiers, encore....Deux alors, séparé, mais qui ne peuvent s'unir, se réunir.
Un côté pile, un côté face. Vie versus mort, mort versus vie ?
La vie et la mort....Pulsion, duelle, contraire mais pas forcèment contradictoire, qui s'opposent et qui s'attirent en même temps. Indissociables. Eros et Thanatos ?
De l'autre côté de la montagne, de la colline. Celle que je gravis et arpente chaque jour, tous les jours, difficilement, douloureusement parfois, souvent.. Je monte, lentement, plus vite, quelque fois, pour arriver au sommet.
Et voir l'autre côté ? Comme s'il y avait un autre côté, un au delà... De là de quoi ?
Comme si cet autre côté permettait de rassurer, de calmer, d'apaiser une angoisse, qui enserre qui étreint, qui étouffe, qui tue, angor. Encore !

Un autre côté inconnu, qu'on imagine, qu'on souhaite, qu'on espère, qu'on désire, de toutes ses forces, de toute son âme, si âme il ya. Car s'il n'y avait rien ?
A quoi bon alors ?

A quoi bon vivre, à quoi bon faire ? A quoi bon être ?

Cet autre côté devient nécessaire, essentiel à son côté autre, celui dans lequel nous sommes, de plein pied ou seulement un tout petit peu pour certains.
Entre la vie et la mort, sur le fil, tel le funambule qui s'efforce de tenir et le rythme et la cadence. Qui s'efforce de ne pas tomber dans le gouffre dans le vide, terrible trou noir, sans fond, dans le néant.
Vide, tel qu'il soit, d'un côté ou de l'autre. De l'autre côté !
Nous oublions que nous sommes nous aussi tous sur le fil, le fil du rasoir, rasant, au raz de la vie, au ras de la mort ! Nous nous cramponnons tels des alpinistes qui gravissent la paroi, qui suent pour arriver en haut.
En haut de quoi ? Pour quoi y faire ?
Redescendre ? Faire demi tour ?
Ou bien aller de l'autre côté ?
Sans retour possible... Un aller simple alors ?
Nul n'en revient, nul n'en n'est revenu, nul n'en reviendra.
Cet autre côté n'existe peut-être tout simplement pas, il ne serait que le fruit de notre imagination, ou pire de l'espoir des hommes qui ne peuvent se contenter de la vie, simplement de la vie, et qui peuplent le corps, d'une âme qui survit, qui sur vie ! Et qui migre, et qui part, et qui voyage, et qui se rend, alors que le corps pourrit de l'autre côté. Celui de la vie, la vie qui s'est éteint, la vie qui n'est plus. Il n'y a plus rien. Le vide, le noir, le néant.
Est-ce le déni de ce néant là ? Le nez en l'air ? Le nez en ? Mais où ?
Mais de l'autre côté de quoi ?
La terre est plate, tout simplement plate, misérablement plate, dessous il n'y a rien, derrière et devant non plus...
Et l'au delà ? De là ? Que voit-on ? Qu'entend-on ?
Rien, s'il n'y a rien !
On avance, on avance, aveugle et sourd, tel un long troupeau, on avance vers nulle part, vers un ailleurs qu'on voudrait bien, qu'on espère si fort, qu'on s'en troue le coeur, qu'on en meurt d'angor mais qu'on ne trouvera pas, car il n'est pas !
Poussière nous sommes et nous resterons. Misérable ver de terre, que ce petit homme, petit d'homme qui voudrait s'élever dans la lumière et atteindre le jardin d'Eden !
Misérable condition que celle de l'homme, minable parasite qui ne sait pas même prendre soin de la terre qui l'accueille, et qui pour se rassurer s'invente un autre côté, un paradis ou un enfer, qu'importe, pourvu que cela lui donne l'ivresse, tout est bon pour subsister, pour ne pas mourir après la mort...Pour se donner l'illusion de l'immortalité. Quelle vanité !

Croire ?

Croire ou ne pas croire ?
Mais comment et pourquoi croyons nous ? Si nous croyons ?
Pourquoi ce besoin terrible, vital, essentiel de croire....De croire en dieu, en Dieu, en autre chose, en une autre entité, en l'autre, en l'Autre ?
Qui est dieu ? Dieu ?
Un sujet singulier, aussi singulier que le sujet qui lui prête vie ? Qui lui donne vie un instant, l'instant d'une vie ? De sa propre vie, pour l'aider à la vivre. L'accompagner tout au long, de ce chemin de pierres, de ce chemin de douleur, de souffrances...Dieu est-il alors nécessaire ?
Sans dieu est-ce possible ? Ou impossible ?

Croire, s'apprend ou non, s'inculque ou non ?
Héritage ? Transmission ?
Nait-on croyant ? Incroyant ? Crédule ? Incrédule ?
Ou faut il quelque chose, une sorte de révélation, de lumière, de rideau qui se déchire pour reprendre la métaphore d'Anne de Bourbon, pour voir enfin Dieu, ce dieu, qui se cachait, qui ne se montrait pas, ou qu'on ne voulait pas voir ?
Ou qu'on n'était pas digne de voir ?
Cet autre là, cet autre, pourtant là mais que jusque là on ignorait l'existence ? Cachez moi ce dieu que je ne saurai voir, que je ne pourrai voir ?

Faut-il des conditions particulières, pour l'apercevoir ? L'entrevoir seulement ?
Le fait-on apparaitre à la demande ? Suffit-il de rentrer en sa maison pour l'entretenir, ou nous entend-il de n'importe où ou de nulle part ?

"Dieu était où ce jour là ?" Me demande un jour le père d'une victime ?

Faut-il lui demander un rendez vous ? La liste d'attente est-elle longue ? A t-on vraiment une chance de le rencontrer ? Faut-il s'adresser directement à lui ? Répond-il lui même au téléphone ou charge t-il sa secrétaire d'éloigner les indésirables ?
D'abord qui est dieu ? Homme ? Femme ? les deux ?
Comme les anges ?

Croire, en Dieu, souvent, il suit le verbe. Au début était le Verbe !
Je crois sans croire, ou je ne crois pas tout en croyant, je voudrai bien y croire, mais je ne sais pas

Je crois mais je ne suis pas sûr, je ne crois pas, mais peut-être un peu quand même....
Au moment dernier, au moment ultime, quand on croit que c'est la fin, alors on croit, en la fin, en dieu.... Promet-il une fin plus douce ? Est-ce une certitude que cela, et celle ci adoucit-elle la fin ?
Mais la fin de quoi ?
De non recevoir ? De ne pas croire ? Croire en la fin ? La fin de croire ?

Croire est une éternelle question, en qui ? vient en suite, en quoi ? pourquoi pas ?
Une question mais un besoin, presque vital, essentiel...Mais où le place t-on ? A quel niveau de la hierarchie, de la pyramide se situe t-il ? Où le sujet qui croit ou ne croit pas le place t-il ?
Il faut manger, boire, se loger, vétir, vivre...Croire ?
Est-ce un besoin nécessaire à la survie, ou passe t-il ensuite, quand le reste est satisfait ?
L'homme a t-il besoin d'être repu pour croire ou est-ce l'inverse ?

A t-il besoin d'un dieu, d'un être suprême pour se rassurer, être rassuré, ne pas avoir ce sentiment désespéré et désespérant d'être seul au monde....
Mais nous sommes seuls au monde ! Seuls parmi le monde, dans le monde, dans notre monde, le monde que nous nous sommes crée, que nous avons investi... Que nous avons fait à notre image ? Ou l'a t-il fait à son image ? A moins que ce ne soit l'homme qui soit à son image, mais quelle image, l'image de dieu ? L'homme est-il à l'image de dieu ? Dieu à l'image de l'homme qui l'a imaginé, tiré par les forceps de son imagination d'homme, pour en faire un super homme, homme suprême parmi les hommes ?

Dieu est là, prés de nous, grondant, rassurant, aimant, punissant, récompensant, aimant, miséricordieux... Il suffit de demander, de prier, de louer, de remercier aussi....
Mais parfois il fait défaut, à en croire certains qui s'interrogent sur son absence, sur son oubli le jour où ils auraient eu bien besoin de lui...



Je n'oublierai jamais les paroles de ce vieil homme, ami de mon grand père, lorsque petite fille je lui demandai s'il croyait en dieu " dieu, j'ai cessé d'y croire lorsque je suis arrivé à Auchwitz" me répondit-il...
J'ignorai ce qu'était Auchwitz alors....

Mais dieu avait t-il quelque chose à faire là ? A t-il à faire dans les affaires des hommes, dans leur folie, dans ce monde à eux, dans ce monde qu'ils ont crée ! A leur image, non à l'image de dieu, alors, si dieu il y a, et un dieu à l'image de l'homme, si on considére que l'homme en est responsable, de sa cré a tion, de sa re cré a tion...

Est-il responsable de tout cela ? Si dieu il ya ?
Devons nous alors lui imputer, les guerres, la violence, la folie et la barbarie des hommes...
En est-il à l'origine ? Mais de quelle origine s'agit-il alors, la sienne ou celle des hommes ?

Je ne cesse de me poser la question, moi qui n'ai toujours pas résolu l'équation....
Dans le doute, dans le doute, je suis, je demeure et je reste...
Comme saint Thomas, je crois, qui ne croit que ce qu'il voit... Seulement moi, je ne vois que ce que je crois...
Cruel dilemme ? Illusion terrible ?
Donc si je ne crois pas, je ne peux pas voir, alors que si je crois, je peux voir...Tour de magie, mais où est le magicien ? Et qui est le magicien ? Réussit-il toujours les tours de passe passe, passe, passe et repasse, impair et passe, Un pair et passe, un Père et passe, mais passe quoi ?
Au nom du Père alors ? Un père tout puissant ? Un père qui passe sans voir, sans voir cette misérable créature, qui s'use et s'use à croire en lui.
Un père absent, le non du père, qui passe et ne s'arréte pas, mais s'arréter où et pour quoi ? pour dire quoi ?
Le nom du père, nom de Dieu ?
Un père, nous avons tous besoin d'un père...Un géniteur ? un créateur ? Père es-tu là ? Père me reconnaitras tu au jugement dernier ? Pourquoi dernier ? ultime jugement d'un créateur, d'un père qu'on ne connait finalement pas, un père qui donne sa semance, comme ça, sans s'inquiéterde ce qu'il adviendra...Un père qui passe,
"Père pourquoi m'as tu abandonné"
Cela revient à se demander pourquoi ? Où était le Père ce jour là ? Et les autres jours.....Que dieu soit disant fait....A son image encore ?

Un père qui manque, qui nous manque, qu'on appelle et qui ne répond pas... Défaillance du père, mauvais père, un père qu'on ne reconnaitrait pas ?
Un père inconnu ?
Sommes nous alors les enfants nés de père inconnu ?
Un père qui sème, et qui ne connait ni reconnait pas ses enfants ?
Alors sommes nous les enfants de dieu ?
Dieu est-il le père de ces enfants qui se prétendent de lui ? De sa lignée ? Qui revendiquent sa paternité ?

Il faut le croire, et le voir, le voir et le croire, ce père.... Erigé en dieu vivant, en dieu qui ne peut pas mourir, parce q'uil doit vivre encore des siècles et des siècles après nous qui sommes de pauvres mortels, mais qui ne sommes pas vraiment sûrs de vouloir cette fichue immortablité, car au final c'est reposant de mourir...Un peu...
Croire qu'apèrs la mort on retrouvera le père, on renouera ou on nouera des liens qu'on n'a pu nouer sur terre, car le père n'y était pas ?
Illussion ? Mythe ?
Mais pourquoi le Père ? Qu'avons nous fait de la Mère ? De la Déesse Mère ?
Croire ?

Qui es tu ?

La mort ?

Qu'est ce que la mort ?
Cette question reste et restera sans réponse, personne n'en n'est jamais revenu pour nous le dire !
Et puis avons nous vraiment envie de savoir ?
Gigantesque continent inconnu, imaginé, imaginaire et fantasmé des milliers de fois.
Inconnu et inviolé, dévastant pourtant l'imaginaire et la réalité.
Dévastateur du symbolique....

Continent noir, territoire des ténébres, il constitue le Paradis ou l'Enfer de ceux qui pensent que l'au delà pourrait être, et être peut-être un monde meilleur.
Mais meilleur que quoi ? Que le monde d'ici bas ?
On se plait alors à dire, à croire et à faire croire, que l'enfer est sur terre, ce qui peut-être vrai, et qu'on serait tenté de croire, quand on y regarde bien, de prés ou de très prés...
C'est finalement effrayant
On se dit alors que l'au delà, si toute fois au delà il y a, ne peut être pire, on se rassure comme on peut, comme on veut, en s'inventant des histoires, en s'amusant à se faire peur !

Comme lorsqu'on est petit et qu'on se rend au cimetière, la nuit, quand il fait bien noir...Espérant peut-être voir quelques lucioles qui nous renseignera sur les morts, ou la mort !

Il y a toujours un monde meilleur que le monde dans lequel on vit, cela nous permet de vivre, ou de survivre. Il y a toujours mieux, toujours plus...Nous nous plaisons à le croire.
Mais en réalité ou en secret, on n'y croit pas trop, ou alors les jours de spleen ou les jours où on refait le monde par une nuit d'insomnie. Une nuit sans lune qui s'ouvre encore sur un jour sans soleil !
Pour se convaincre qu'on aura au moins une possibilité d'ailleurs, où il fera plus clair, plus chaud, moins chaud quand même que les flammes de l'enfer, où personne n'a vraiment envie de bruler
pourtant on est prêt à vendre son âme au diable, pour une poignée de dollards, ou quelques rides en moins
Non, pas qu'on ne veuille vieillir, mais on a pas vraiment envie de mourir, ou pire de vieillir vieux, alors si le diable s'habille en botox pourquoi pas ?
Lucifer n'est plus ce diable cornu mais l'homme qui manipule tout, la vie et l'ADN, les esprits et aussi les âmes.
Mais on ne s'en tire pas trop mal, car Lucifer était aussi le premier rebelle ! Alors, tout est peut-être permis !

Si on n'achète plus de places au paradis, on se dit que peut-être ?
Car le peut-être , c'est pas si mal, ca laisse une porte ouverte
Une porte ouverte vers le ciel
Le ciel, pourquoi pas la terre ?
C'est meilleur de s'élèver, ça fait moins mal que s'abaisser, vu qu'on a rampé pas mal d'années pendant sa triste vie, on aimerait quand même que le jour de sa mort on se hisse vers le soleil, sans trop s'y roussir les ailes, ou celles de l'ange qui viendra nous chercher !

Ah que la mort semble douce quand on y pense comme ça; Mais le mieux quand même c'est de ne pas y penser, ou d'y penser le moins possible, elle viendra assez tôt, nous cueillir sur le champs de bataille de notre misérable vie..

Alors qu'est ce que la mort ? Une simple vue de l'esprit ? Elle existe vraiment ou alors ce n'est qu'une invention pour nous faire peur ?
Vis bien sinon tu vas mourir !
Mais de toutes façon, on va mourir ! Tous, on le sait, même si on oublie, on zappe, on refoule, c'est la seule certitude de l'être humain, c'est le seul et même don donné à chaque nourrisson, la mort !
le même cadeau que nous recevons à la naissance
Notre seul bagage, en quelques sorte. Notre valise, notre héritage. Sans droit de succession, c'est totalement gratuit !
On se le traine plus ou moins lourd, pendant un nombre indéterminé d'années, nul ne sait quand les quatre soeurs couperont le fil, si elles le feront exprés ou par inadvertance... Encore une incertitude, dont certains aimeraient se passer, dont certains s'acharnent à connaitre ! En vain..
Cadeau donc..

Puis on en fait ce que l'on veut...Fais ce que voudras....Fais ce que pourras !

On passe sa vie à apprendre à bien vivre, ou a bien mourir, c'est selon, selon soi, selon sa culture, selon son éducation, selon nos croyances : celles qu'on nous a offerttes ou infligées, encore un joug dont on peine à se libérer.
Mais nous ne sommes pas égaux devant la mort ! Face à la mort... Certains meurent mieux que d'autres, plus vite, en ayant moins mal, plus vieux, plus jeunes, sans s'en rendre compte ! Certains se la donnent (quel cadeau se font-ils alors ?). D'autres la recoivent (quel cadeaux ?); d'autres l'infligent au nom d'une loi, d'un non, d'un nom dont eux seuls connaissent la règle qu'ils ont défini au préalable.
La vie est d'une injustice...Parfois ? Souvent ? Toujours !
Apprenez à mourir tonnait Bossuet du haut de sa chaire aux misérables qui s'étaient trainés jusque là, pour être vus !Et qui passaient leur vie à vivre ! Qui venaient là, histoire d'en rire.
Mais se rit-on de la mort ? Ou se rit-elle de nous ?

La mort n'est elle alors qu'une simple vue de l'esprit ? Une illusion entretenue tout au long de la vie, un simple passage non vers l'au delà, mais vers une autre vie ?
Tout s'arrête t-il quand le coeur s'arrête de battre ?
On se bat, on débat pour le savoir, dire et imposer ses vues sur le sujet, vaste sujet aussi vaste que la mort, mais celle ci reste un désert, un champ de ruines ou un paradis, cela dépend de la définition qu'on s'en donne, du moment où on se la donne....

On ne peut vraiment la regarder en face, ou alors on n'en revient pas, si on en revient, c'est qu'on ne la pas vu tout à fait, nous n'avons fait que l'apercevoir, au coin d'une porte qu'elle nous a claqué à la figure, nous disant qu'il n'était pas encore temps, que ce n'était pas le moment, qu'il nous faudrait attendre encore..
Encore ? Mais combien de temps ?
Tout serait-il écrit ? Mais écrit où ? Ecrit par qui ?

Elle ne semble pas si terrible vue de près, après tout, elle ne semble pas si terrifiante.
Vue de l'esprit, mais vue comment, comment l'esprit peut-il voir ça, l'imaginer et le fantasmer ?
Pulsion de mort ?
Pulsion de vie ?
L'un ne peut être sans l'autre, l'un dépend de l'autre, l'autre dépend de l'un. Curieux duo, où l'un doit céder la place à l'autre. Pas de mystère, on sait qui des deux sera le champion, encore que, parfois la lutte est âpre, et la vie ne se laisse pas faire, elle gagne la partie, du moins pour un moment, et ce n'est que partie remise, l'adversaire attend tapi dans l'ombre son heure, son heurt et son moment, où il viendra infliger sa revanche et laisser la vie KO au bout d'un seul round, le dernier. Il lui ravira à jamais son titre de champion, qu'il n'hésitera jamais à remettre en jeux, car il sera de toutes les manières vainqueur !
Le match est donc truqué, n'empêche qu'on s'amuse comme des fous parfois, ceux qui savent, ceux qui font de la vie un jeux, une pièce de théâtre, ceux qui décident d'en écrire le scénario et d'en modifier les épisodes au fil des rencontres, comme les soaps américains !
Après tout, la mort ne fait qu'un simple clin d'oeil à la vie.. Elle nous ouvre les yeux, avant de les fermer pour l'éternité !
Tout un art de vivre, mais aussi tout un art de mourir...
Ne pas rater sa mort, est peut-être (encore une fois une éventualité, mais la dernière) plus difficile que de ne pas rater sa vie. Si celle ci a été médiocre on peut tenter de faire une apothéose avec celle ci, pour que les adieux ne soient pas tristes et restent dignes, on n'ose alors tout ce qu'on n'aurait pas osé de son vivant, après tout ! Après nous, ne peut-il y avoir que le déluge ?
On entre dans la mort, un peu comme on rentre en religion (du moins en théorie, comme on dit) pour toujours, sans aucune possibilité de faire marche arrière, il n'y a pas de billet de retour, et c'est peut-être tant mieux ?
La dernière volonté est parfois au contraire de susciter des regrets éternels.... Regretté pour qui ? Pour quoi ? Par qui ?
Curieux départ que celui ci, douleur pour ceux qui restent encore un moment...

La mort n'est jamais belle, simple, mise vraiment en scéne, pour l'avoir vue, souvent, approchée trop souvent, cotoyée aussi quelque fois, frôlée....Belle n'est pas l'adjectif qui convient. Simple non plus...Elle arrive quand on ne l'attend pas vraiment....Il reste souvent ce souffle de vie, cette pulsion de survie qui pousse encore une fois au dernier combat.

Dernier effort, derniere ligne droite, dernier round...1, 2, 3....Puis on n'entend plus l'arbitre.... conter.
RIP

Chapelle

Tout au long de ma présence au sein des établissements hospitaliers, j'ai entretenu des relations particulières avec les représentants des cultes.
Leur présence en ces lieux, n'est pas à démontrer, n'est pas discutable, puisqu'elle est demandée, souhaitée par les patients, les familles.
Parfois, l'aumonier (ou l'aumonière) est la seule personne qui passe, qui rend visite au malade qui ne voit personne, qui n'a pas ou plus de famille, qui est abandonné.
Il est parfois le seul capable de recueillir des confidences, des paroles qui ne peuvent être déposées dans un autre lieu, un autre espace.
Paroles qui ne relèvent ni de la dimension psychique tout à fait, ni de la dimension physique complétement, mais paroles qui s'interrogent sur le devenir d'une âme en souffrance, en espèrance d'un avenir, d'un futur, ailleurs, dans un au delà, sur une Terre Promise qu'ils attendent et espèrent pour certains, croyants ou non....

Spirituel ? Esprit ? Ame ? Dieu ? Religion ? Foi ? Croyance ? Domaine divin, dieu, église etc... Domaine limite, frontière extrément mince entre le psychisme et l'esprit, si on considère que ce n'est pas tout à fait la même chose...
Autre territoire inconnu de l'âme, qu'on ne connait pas tout à fait, terre inconnue, presque effleurée, domaine lointain qu'on sait présent, mais qu'on ne peut palper vraiment..
Qu'on n'interroge pas souvent, ou dans des conditions très particulières.

Ame ?

Il n'est pas toujours question de religion, la plupart du temps..
Il est question de réconfort souvent
Un réconfort, une écoute, une oreille attentive, différente de celle du médecin, du psychanalyste, différente, mais aussi complémentaire. Parfois, si le patient le souhaite.

Il est souvent dans ce cas, ici et maintenant, question de questions.
Questions qu'on ne se posent pas forcément ailleurs, avant, quand tout va bien, ou à peu près bien, quand l'heure n'est pas à la question justement.
La maladie, l'approche de la mort questionnent justement, intensément, angoissément cette ou ces questions ?
Qui suis je ? Sujet malade ?
Mais que vais-je devenir sujet mourant ?

La religion n'a rien à faire, ni affaire dans un travail thérapeutique, elle n'est ni de mise, ni invitée, même si elle s'invite parfois.
Le thérapeute n'est ni un confesseur, ni un prétre chargé de donner l'absolution. Il ne pardonne rien au nom de personne.
Il peut tout au mieux, accompagner le sujet qui le souhaite dans sa démarche de pardon à lui même et autres qu'ils pourraient avoir offensés
Mais qu'est ce que l'offense dans le discours de l'analyste ? De l'analysant ?
Offenser quoi, et offenser qui ? Transgression ?
On n'est pas, dans cette affaire là, dans cette transaction là, dans cette démarche là, dans cette aventure là. Pas de Méa culpa.
C'est un autre quête, qui peut être menée en parrallèle, séparément, c'est un choix, et le choix du sujet.
Il arrive pourtant que cette rencontre se fasse, ait lieu, que ces deux là soient au rendez vous, même lieu, même heure....Comme ça ! Par hasard.
Mais le hasard n'existe pas : Alors ?
Il arrive pourtant que ces rendez vous, arrivent et aient lieu, et que psychanalyste et aumonier soient impliqués. Mouillés par le patient, analysant pénitant en demande d'espèrance et de devenir meilleur. invités !
Curieux hôtes que voilà !
Le psychanalyste s'il ne promet rien, permet en revanche...Si le sujet le veut !
L'aumonier peut-il promettre que son dieu sera miséricordieux, pardonnera les péchés, et aime tous ses enfants ?
Je n'en sais rien.
Pourtant il vient, écoute, accompagne et réconforte.
L'analyste, vient, écoute et accompagne.... Quel réconfort apporte t-il ?
Confronté à la maladie, le travail analytique se fait au bord du lit, hors cadre, hors du cadre traditionnel, pas de divan, pas d'espace temps délimité pour le sujet....
On improvise, on compose, on fait avec... Ce qu'on à, ce qui est !
On invente, on crée, parfois on bricole !
Hors cadre, mais en les murs, en les murs de l'institution et de la chambre, de la chambre du dedans, d'un dedans carcan qui parfois est le dernier dedans, la dernière demeure...
Comment faire ailleurs. Il faut bien évidemment repenser, voire repanser sa clinique, sa pratique.
Si chaque rencontre est nouvelle, cette chambre est un espace pas toujours clos, où il faut pourtant lors du travail analytique préserver l'intime, et donc offrir un espace d'intimité, afin que cet intime puisse se mettre en mots.
Aider le patient à historiser cette souffrance et cette demande, sans pouvoir répondre à ses questions, ni le rassurer sur la possibilité peut-être éventuellement hypothètique d'un avenir, d'un futur, d'un devenir meilleur, ou autre, ou d'un autre monde tout court ?

Ce qu'il en est, nul ne sait... Mais ceux qui ont la foi en sont persuadés peut-être ?

Alors peut-être aussi, est-ce bon, qu'un des leurs le leur rappelle ?

L'analyste ne peut promettre le paradis, quel paradis ?
Il peut permettre la mise en mot du présent, pour penser l'avenir, mais qu'est l'avenir, quand on compte en jours et parfois en heure
Avenir quand même ! Ca j'en suis sûre....


Et puis il y a le lieu, consacré à la prière....Celle des croyants ou des incroyants, peu importe, nul besoin d'appartenir à une église pour en pousser la porte
Lieu de paix, de silence et de recueillement, cet espace est essentiel dans ce lieux de violences, de morts, de sangs, de douleurs, de souffrances...

Combien de fois, ais je poussé, moi, qui ne crois en rien, ou en si peu, combien de fois ais je poussé cette petite porte ? Combien de fois, suis je entrée, moi, qui n'ait pas la foi, du moins cette foi là ?
Combien de fois suis je venue, non à la rencontre d'un dieu, bienveillant, malveillant, miséricordieux, vengeur, bon... car je ne sais si dieu il y a ?
Pourtant, je suis venue...
Souvent, très souvent, souvent, dans cet espace clos, je me suis retirée et reposée. Oh pas longtemps ! Le temps dans cet endroit est suspendu, n'existe pas, n'existe plus !
Toujours j'y ai trouvé la paix, le calme, le silence, ce silence que je laisse m'envelopper, m'envahir, prendre mon âme et mon esprit ! Ce silence que je gôute avec délice, une sorte de jouissance indéfinissable !
Se retrouver pour quelques minutes, quelques secondes face à soi même, face à cette solitude qui peut se révéler terrible, mais aussi terriblement rassurante.
Face à sa solitude ! J'ai écouté le silence, me suis nourri de solitude....Je ne suis pas certaine qu'un autre endroit ai pu m'offrir tout ça, d'un seul coup, en même temps..
Certains disent que c'est la maison de Dieu ou dieu, qu'il y règne cette atmosphère grâce aux prières ? Je n'en sais rien, mais ce dont je suis sûre c'est que cet endroit là, précisèment est tellement précieux ici.
Une sorte de no man's land.
Une Terre d'asile !

Mythes, spiritualité et psychanalyse.

Mythologie, mythes, spiritualité, des mots qui reviennent souvent ? Des mots qui interrogent et qui questionnent.
Ils questionnent notre compréhension, notre acception, nos théories, nos "faire avec"
Non seulement ils interpellent mais ils agacent parfois. J'ai tenté de comprendre dans un précédent article le rapprochement de la spiritualité et de la psychanalyse.
Je suis pour ma part, convaincue de la laïcité de la démarche psychanalytique. De cette nécessité là. Nul besoin de s'embarasser de dieu, de Dieu, de maître, de croyances, de fables, de mythes !

Nous y voilà :

Freud lui même reconnaissait sa dette, il se sentait redevable. Il a largement puisé dans la mythologie, dans les croyances, dans ce qu'avaient inventé les hommes pour tenter de comprendre la vie, ce qui leur arrivait, ce qui advenait.
Ainsi la mythologie, la religion, les écrits, l'épigraphie, les graffitis....
Comprendre déjà ?
Comprendre est une notion ancienne, une démarche aussi vieille que les hommes, aussi ancienne que l'humanité. Comprendre ce qu'on fait là, pourquoi ? et pour quoi faire ?

Freud s'est inspiré, mais a adapté, il s'est réapproprié ces histoires pour en écrire d'aussi merveilleuses ou terrifiantes, pas tout à fait fidéles à l'origine, à leurs auteurs, mais fidéles à ses théories naissantes.
L'inverse du chercheur. Celui ci cherche, fouille, parfois trouve, mais pas toujours ce qu'il cherche. Il fouille et découvre ce qu'il ne cherche pas. Ce qu'il n'avait pas prévu. Ce qui peut-être infirme toutes sa ou ses théories. Ce qui va démolir sa belle construction.
Son édifice s'éffrondre ou s'effrite, et à la lumière des nouvelles découvertes, trouvailles, il va devoir reconstruire, rebâtir....Pour parfois recommencer à l'infini.
Nulle certitude donc ! Tout est à recommencer un jour !

Il faut vivre avec cette idée !

Pour le maître de la psychanalyse il n'en n'est pas tout à fait comme ça. Les mythes sont mis à son service. Il a lui même convoqué et n'a retenu que ce qui pouvait affirmer ses hypothéses quittent à reformuler, arranger, bricoler. Mettre au goût du jour.
Il en va ainsi d'Oedipe, de la Horde, de ce pauvre Moïse, de Jocaste...
A notre grand bonheur tout de même, car ces livres (romans ? ) sont parfois jubilatoires !
Et puis Freud n'est pas historien, il ne se targue pas d'écrire l'histoire ! Il est le découvreur, et il a à ce titre là, tous les droits, ceux de réécrire, d'inventer, de réinventer à notre plus grande joie !
Il s'est approprié et a revisité ces histoires, historiettes et anecdotes, intelligemment, mais on se rend compte quand même que tout ne "tient pas" !

Les mythes représentent pour moi une grille de lecture, une possibilté de compréhension du monde, de la sociéte, des relations interpersonnelles, du lien social.
Ce sont des modèles ! Comme les fables, qui permettent aux hommes de s'identifier, de faire comme... Mais aussi de tirer des leçons.
Il y a toujours une morale à la fable, au conte, à l'histoire !
Une morale ou une moralité...Comme quoi !
Un fin. Mais qui nous laisse sur notre faim !

"Voici une histoire que je vous relate là, écoutez la Bonnes gens, écoutez bien !"

Et de raconter les aventures, d'un bucheron, de rois et reines, d'une princesse, d'une méchante sorcière (elle ne peut être que forcément méchante) d'une gentille fée (forcément gentille), de nains...

"Il leur est arrivé ceci et cela...Ils ont parcouru le monde, franchi des obstacles, fait des miracles... Bref, ils ont vécu, plus ou moins bien. Mais la morale est :

"Il vous faut Bonnes gens, en tirer une morale" ce qui peut s'entendre par "ne pas faire, ou faire comme.."

Mais la mythologie ? Qu'en est-il de la mythologie ? Elle raconte des histoires, celles de dieux, demi dieux, héros, mais finalement hormis leur immortalité (ce qui n'est quand même pas rien ! chance ou terrible fardeau ?) ces histoires sont sommes toutes banales.
Tueries, tromperies, beuveries, trahisons, amitiés, haines, honneurs, lachetés

Tout ce que l'homme vit dans la réalité.
Les Anciens se sont finalement bien amusés, et à leurs dépends bien souvent. Pourtant à travers ces récits "fabuleux" ils avaient l'intention de délivrer un message, de tirer des conclusions, de prendre du recul, d'attribuer à d'autres, qu'ils dotaient de pouvoirs supra humains, les mêmes aventures qu'ils vivaient...
Pour voir comment ils s'en sortaient ?
Alors la mythologie ne serait qu'un gigantesque laboratoire ?
Un champ expérimental ?
On y multiplie les expériences, on change la fin parfois.... Parce qu'elle ne convient pas ? On y rajoute des obstacles...
Pourtant ce sont bien les dieux qui regardent les hommes du haut de l'Olympe. Ce sont eux qui comptent les points sur les champs de batailles. Qui se battent, soutiennent les camps, font des hommes leurs marionnettes pour régler leurs propres comptes. Leur propres contes ?

Ce sont eux qui pour combler le vide de leur vie, où il n'arrive plus rien, se mèlent aux hommes, leur font des enfants (ces fameux demi dieux) car malgré les déesses, ils convoitent les mortelles.
Comme quoi nous ne sommes jamais satisfaits de notre sort ?

Alors que signifie cette gigantesque mascarade ? Pourquoi les hommes ont-ils besoin de s'inventer un théatre, un théatre dans l'au delà, d'où les dieux, créatures issues de l'imagination débordante de l'homme s'amusent à tirer les ficelles, (et à les couper par la même occasion) des misèrables pantins qui les ont eux même crées. Ils se jouent de leurs créateurs ! Mais arrivent-ils à ceux là même de se révolter ? De leur demander des comptes ? Des contes ?

Pourquoi donc ce besoin d'un être supérieur, différent, magique, omniprésent, omniscient...
Pourquoi ce besoin de mettre en place une telle machination ?
Pourquoi faire ? Pour qu'en faire ?

C'est amorcer là, le concept de la spiritualité...

Et les mythes sont immortels !

Analyse et spiritualité

La dimension spirituelle de l'analyse ?

Cette question posée par un analysant est interressante sur plusieurs points.

Spiritualité et psychanalyse peuvent-elles cohabiter ? se cotoyer ?
Y a t-il une dimension spirituelle à la psychanalyse ?

J'ai toujours considéré la démarche et le travail analytique comme une quête, un long voyage à la rencontre de soi. Un voyage qui peut aussi ne pas aboutir. La psychanalyse ne promet rien, n'assure de rien, elle permet tout simplement. Et ce n'est pas rien !

Partir à la quête, à la conquête ou à la reconquête de soi, est une décision lourde de conséquences pour soi, déjà, pour ceux qui nous entourent également. Ce désir là, s'il est présent depuis longtemps, ne se concrétise qu'après une mûre réflexion.... Parfois, il faut des jours, des semaines, des mois, des années avant de franchir le pas. Parfois, les tentatives avortées sont nombreuses. Parfois on ne trouve pas la "bonne personne", enfin "sa bonne personne" . Celle que le sujet fera "son analyste"..

Se chercher pour se trouver est-il une quête spirituelle ?
La quête est historiquement principalement spirituelle, ou plutôt "religieuse", ce qui n'est pas la même chose
Ainsi la Reconquista, la quête vers la lumière etc...les pélerinages, les marches vers les lieux saints, pour demander, guérir, obtenir une faveur, quêter de l'espoir, un signe divin ?

Il n'y a rien de divin dans la démarche psychanalytique, dans le sens où pas de "deus ex machina". Pas de miracle non plus, même si Lacan affirme que la guérison "arrive en sus" !

La quête analytique si l'on veut garder ce terme, qui me convient par certains aspects n'a rien de religieux non plus. Bien au contraire, elle m'apparait comme laïque, purement et simplement laïque.
Dieu ou dieu, n'a rien à faire ni affaire la dedans, dans ce rendez vous là ? Il ne s'agit pas non plus d'un diner avec le Commandeur. Il n'est pas convoqué.

Seul notre moi est convoqué ! Et encore, il n'est pas obligé ni d'être à l'heure, ni au rendez-vous...

Mais pourquoi donc alors parler de démarche et de dimension spirituelle ?
Pourquoi dire, affirmer, écrire même comme le fait cet analysant, qu'il a tout d'un coup, "tout" compris, que "fiat lux" ?

Vivait-il alors dans les ténébres ? dans le noir ?
La dépression, c'est le noir, les ténébres de l'esprit, les sous bois de la vie. La lumière et les couleurs ne sont pas au rendez vous du quotidien. On fonctionne à demi, et parfois plus du tout.
L'analyse ne guérit pas instantanément de la dépression. Elle y aide, y contribue c'est certain. Mais le miracle ne vient pas spontanément.

L'analysant est-il un conquistador ? Le conquistador des temps modernes ? Le conquistador de son Moi ?

Il part en effet à la découverte d'une terra incognita. Son inconscient est un vaste continent noir qui lui reserve des surprises. Bonnes, parfois mauvaise..... Si les hommes d'Henri le Navigateur, n'avaient que peu de chances de revenir de cette aventure là, soit qu'ils mouraient en mer ou bien qu'ils brulaient leur vaisseau. Qu'en est-il de l'analysant ?

Y at-il un retour possible ? Oui, mais pas un retour au même possible ? on en revient changé, parfois on en revient un autre. Un autre qu'on ne reconnait pas, un autre dont on ne veut peut-être pas....

Mais qu'y a t-il de spirituel dans cette aventure là ? Que dans cette quête la ?
Dans cette requête ? Dans cette conquête ?

C'est l'esprit qui travaillle, qui est en cause, c'est l'esprit qu'on questionne, qu'on convoque à ce rendez-vous. Certes, mais pas le sprituel, pas cette dimension là ?

Pourtant ce mot "spirituel" est récurent, il tourne dans ma tête et dans mon esprit, il tourne et tourne encore sans que je sache vraiment pourquoi.
Et il me renvoit toujours au religieux, c'est la représentation que j'en ai. Et qui me géne. Pas de place pour la religion dans cette affaire là.


La psychanalyse n'est pas une confession. L'analyste ne donne ni bénédiction ni absolution. Il ne donne rien, il permet.
C'est l'analysant qui "fait tout le boulot" m' a dit un jour un patient. Ce qui est en partie vrai. Puisque le travail ne se fait pas seulement pendant les séances, mais aussi et surtout, entre les rendez vous, la nuit, dans les rêves, les actes du quotidien.


La psychanalyse "éveille" ? pour reprendre les termes des spiritualités orientales ? Certainement, elle éveille, réveille et émerveille aussi.

Ténébres et lumières : Moyen âge/époque moderne : Obscurantisme/connaissance : religion/sciences.......

Le sens de spirituel ne peut être que religieux, du moins il ne peut en être dénué. Même si cette acception (religieuse et théologique) ne vaut que jusqu'au XV° siècle.
Ma formation d'historienne et plus particulièrement de dixseptièmiste me renvoie également au "père spirituel".... Le confesseur, le directeur de conscience.

J'ai longuement réfléchi en son temps, sur l'analogie éventuelle ou le parallélisme plus probable que nous pourrions établir entre l'analyste et ce fameux directeur de conscience.
J'ai utilisé à défaut de paroles, les écrits des "dirigées" "pseudo analysées" (il s'agissait de femmes)...
Freud n'était pas encore né. Parler de psychanalyse avant lui, pourquoi pas après tout. Il déclare lui même qu'il ne l'a pas inventé, qu'elle existait bien avant lui, reconnaissant sa dette immense envers les auteurs de romans..

La clé et la réponse aux questions précédentes restent dans l'interrogation de la subjectivité, celle ci est-elle possible alors ?


Mais "spiritualité" évoque encore ce scientifique et pourtant mystique suédois : Swedenborg qui dialoguait avec les esprits, les anges et Dieu....
L'analysant ne dialogue pas avec ces gens là.
L'analyste n'est ni un esprit, un ange, encore moins un dieu

Dialogue ? ou monologue ?

L'analyse n'est pas une démarche spirituelle du moins avec ces acceptions du terme. C'est une démarche volontaire reposant sur l'association libre, le transfert, la parole, le silence....
Une démarche mais aussi un désir, celui de recouvrer un certaine liberté, la liberté d'être soi.
La spiritualité promet, la psychanalyse permet.
C'est là sûrement toute la différence.

Le secret.

Je viens d'achever ce bouleversant roman de Philippe Grimbert, et j'ai envie de m'y arréter.

Sa lecture, facile, simple au demeurant, n'en n'est pas moins là pour remuer au fond de nous, ce ou ces "secrets" enfouis au fond de nos mémoires, ou de nos consciences .
Sa lecture suscite aussi chez moi, réflexions, interrogations, et ravivent bien des questionnements

L'argument du livre est simple
Un enfant s'invente un frère, avant de découvrir que ce frère -qui dans la réalité est son demi-frère" a réelement existé. Que sa brève existence et les circonstances de sa disparition ont empoisonné sa relation avec son père.
Histoire terrible, relatant à demi mots une époque terrible, dont on ne parle pas, dont on ne parle plus.
Où les disparus le sont deux fois, trois fois, des tas de fois. Où il n'existent plus que dans la mèmoire de ceux qui sont malgré tout encore là. Et qui se demandent tous les jours pourquoi ils sont là. Et qui n'ont de cesse, non de les oublier, car ça ils ne le peuvent pas, mais, ce qui est pire, de les taire, de les enfouir -des les enfuir- au plus profond de l'oubli de leur mémoire..

L'auteur à sa manière fait revivre le petit garçon, son frère, son ami et son rival ainsi que sa mère. Il lui redonne vie, lui permettant ainsi la mort.
Il permet aussi au Père, le sien, et celui du Simon, de se libérer de ce terrible secret.

Nous avons tous un secret, plusieurs peut-être, que nous ne nous révélerons peut-être jamais, dont on ne se libérera peut-être jamais.
Nous sommes aussi peut-être, parfois, tenus, scellés, par un secret. Emmurés dans un secret ?

On se le transmet aussi, sans le dire, c'est transgénérationnel aussi ces choses là, héréditaire, génétique, comme si c'était inscrit dans l'ADN.
Ces secrets "non dits"

Ces non dits, qu'on ne sait pas, mais qu'on devine, qu'on soupçonne et qui alimentent notre imaginaire.

On imagine, on fantasme, on pense, on fabrique une histoire, une pseudo histoire, autour d'un non dit ou d'un silence. On le nourrit sans cesse parfois jusqu'à la folie. Notre folie et/ou celle de l'autre.

Jusqu'à la douleur, la souffrance muette, sourde qui raisonne, résonne, irraisonable et irraisonnée peut elle nous mener, nous conduire, nous emmener ?
On se demande ce que cela peut signifier ?
Quel sens cela peut-on lui donner ?
Si toute fois on peut lui donner du sens ?
Et quel sens ? dans quel sens ?
Faire de l'insensé du sensé, du censé ?

On interroge, questionne, mais on obtient le silence, le silence autour du silence, le silence du silence.
Une gigantesque brume opaque nous envoloppe dans son silence, un silence pourtant tellement bruyant !
On aimerait qu'il parle ce silence là, on le secoue, on le brutalise, on aimerait bien, mais ce pacte odieux, ne se rompt pas

On sait, on se doute, on soupcçonne encore qu'il y a quelque chose qui cloche, quelque chose dont on ne parle pas, qu'on tait, des mots, des phrases, des lieux qui chut...
On est alors étranger, un étranger aux notres, et bientôt un étranger à nous mêmes.

Mais ce ON, c'est qui, ce on qui ne parle pas, pour que nous même devenons un On qui voudrait savoir..

Ce On est incertain. Impalpable, inqualifiable aussi.

On grandit dans ce silence, dans ce secret, que les autres partagent sans rien en dire, sans rien se dire, sans en parler, ou alors si on en parle en silence
Car de ces choses là, la parole est inutile, pire, elle est superflue.
Pas besoin de mots, un regard, un soupir, un geste, un silence suffisent à évoquer ce qu'on ne sait pas, ce qu'on aimerait savoir, ce qu'on voudrait bien savoir, mais qu'on ne nous dit pas
Car on -toujours lui- estime qu'on n'a pas besoin de savoir, que ce n'est pas utile, que ça ne fait pas partie de notre histoire, que ça peut nous blesser, qu'il faut nous protéger...

Pourtant leur histoire et notre histoire sont peut être liées, liées peut-être par ce secret, terrible ? Toxique ? Inavouable ? Mortel ? Innofensif ?

On le traine comme des boulets, vastes malles, vieilles valises cadenassées au fond du grenier, remisées dans nos souvenirs...
Qu'on n 'ouvre pas.... Qui sentent la naphtaline, ou la violette
Qu'on ne violera pas ?

Et si on ne nous le dit pas, qui le saura ? Après quand ces autres, ceux qui savent, ne seront plus là, ne sauront plus là....

Oublié alors le secret ? Envolé ? Scellé dans le passé à tout jamais ?
Pas si simple que ça.

L'imaginaire encore ! Le fantasme toujours et encore !

Ils savent mais ne le disent pas
Combien sont-ils à savoir ce que nous on ne sait pas ?
Et que savent -ils au juste ?
Savent-ils que je ne sais pas ? ou croient-ils que je sais peut-être ? que je sais sûrement ?
Ils ne le demanderont pas parce qu'on n'en parle pas
Et moi ? Pourquoi je ne le demande pas ?

Alors tout le monde sait, mais ne dit pas, tout le monde sait que tout le monde ne sait pas, mais ne demande pas qui ne sait pas, puisqu'on n'en parle pas....

On avance, on grandit, on se construit, dans ce mystère, dans ce secret qui ne se dévoile pas, mais qui déploie un voile de plus en plus opaque au fil des années qui passent..

Puis un jour on surprend au hasard d'une conversation, un mot, une phrase, oubliée, échappée.
On comprend comment ? que c'est à ce secret qu'il faut la raccrocher

On comprend brutalement que des inconnus en savent davantage sur nous que nous mêmes, qu'ils connaissent ce secret alos que nous on ne le connait pas
Des inconnus, des anonymes, mais des "qui savent"
Qui savent et qui peuvent reconstituer le puzzle de notre histoire, qui ont la pièce qui manque, qui nous fait tant défaut, cette piéce défectueuse, qu'on s'obstine à taire, à enfouir, à cacher, à annuler, à faire disparaitre, mais qui cependant est encore dans des mémoires.

On se sent alors dépossédé, alors qu'on n'a pas eu, puisqu'on ne le sait pas, accés à ce savoir supposé, mais on se sent amputé, d'une partie, d'un morceau de soi même. De notre propre histoire, d'un morceau de chair, de sa chère chair.
On n'est pas complet, il y a quelque chose qui manque, quelque chose qui cloche dans notre être quelque chose qui erre, un fantôme enfoui et enfui par de là la crypte
Un fantôme, le spectre de nous même ?
Alors on souffre ? on souffre de ce manque, de ce rendez vous manqué avec nous même, avec notre histoire
Rendez vous manqué avec la pièce qui manque et qui un jour n'existera plus, car il n'y aura plus de mémoire pour nous la mettre en mémoire.
Nous ne serons plus la mémoire de la mémoire ancestrale.
Nous ne pourrons plus transmettre.
Trans-mettre, mettre en travers, mettre au travers de la mémoire de l'autre qui va venir après. Nous trans mettrons le secret, celui qu'on ne sait pas, celui dont on ne sait rien, sauf qu'il existe, mais dont on ne sait rien puisqu'on ne nous a rien dit.
On ne nous l'a pas dit !

Et on recommence....on fait la ronde, l'interminable ronde, interminable cercle, interminable boucle qui ne se fermera jamais, mais qui ne se brisera jamais faute de savoir. Faute de pouvoir. Faute de tuer..............................