"Le Secret" et les mots

Le secret

"Aujourd'hui, je l'écrirai autrement"
Ces quelques mots au sujet de l'article publié dans ce blog à propos du livre "le secret"
Je n'avais pas vu le film... Aujourd'hui, je l'écrirai autrement ce billet, mais comment ?

Me reste l'image du père, celui de l'auteur, assis sur son banc pleurant la mort de son chien, abattu et perdu..
Cette image là peut-être pour comprendre que ce livre n'est pas celui du fils, mais le livre du Père.
Et les images de mon père me revenir en mémoire
Mon père seul, assis des journées entières sur son banc, muré dans le silence !
Un silence choisi, voulu, un acte posé et un refus. Une revanche sur le temps peut-être où il avait du vivre, bouger, parler. Comme si enfin il pouvait se reposer, ne plus faire semblant. Enfin...Il ne voulait plus de l'autre. En était fatigué.

Un refus, le sien, celui de ne plus partager quoi que ce soit avec une humanité qui s'était montré si in humaine. Pour lui, l'homme était sorti de l'humanité,là, à ce moment là, elle était retournée à l'état sauvage, animal.
Il les préféraient aux hommes ! les disaient meilleurs, car ils ne tuaient pas pour le plaisir de la mise à mort...
Mon père, l'homme qui enterrait ses chiens, ses chats, leur offrait une sépulture. Car pour lui l'humanité c'était ça, une revanche aussi ! Celle de ceux à qui les monstres ont tout pris et les ont gommés de l'histoire de la terre, les en ont rayés, les ont anéantis..
Cette Histoire le hantait, mais il n'en parlait pas, les fantômes pourtant rodaient sans cesse, mais il n'en parlait pas, jamais ! Il y avait comme dans l'histoire un secret. Un ? non plusieurs sans doute, et d'autres encore qui ne sont et ne seront jamais décryptés. Il faut en convenir, et en déconvenir !
Terrible et terrifiant secret dont on veut nous protéger, sûrement pour notre bien et nous préserver de la folie et de l'impensé, de l'impensable.
Et nous priver sans vraiment le savoir peut être de ce qui fait notre essence et notre identité.
Curieuse histoire que la nôtre !
Rien, il ne disait plus rien, regardait parfois dans le vide, celui du gouffre d'où il n'était jamais vraiment sorti... Comment avait-il pu survivre à tout ça, pour vivre ?
Je ne sais pas, il ne me l'a pas dit, ne l'a pas dit... Ne pouvait sûrement pas le dire, cherchait-il lui aussi à oublier ?
Sur son banc, fatigué et las, il pouvait enfin se taire...

Je revois cet homme muré dans sa souffrance, dans sa douleur qu'il n'a jamais pu partager. Il m'a fallu du temps pour comprendre ces phrases sybillines à teneur d'oracle, en déchiffrer le sens, accueillir ses colères. Je ne sais si mon père m'aimait, s'il pouvait encore aimer ? Je ne sais ? Le savait-il ?
De ça non plus nous n'avons pas parlé, jamais, si nous parlions beaucoup, ce n'était pas de l'essentiel, une parole peut-être pour éviter la vérité, un discours pour masquer le verbe...
Alors oui, j'écrirai peut-être autrement, différemment ce que j'ai vu, qui n'est pas ce que j'ai lu, qui est autrement. J'aurai une autre lecture du film, ce livre montré à voir.
Le pouvoir de l'image et le pouvoir des mots.... L'un et l'autre, car l'autre est l'un !

http://psychanalyseaujourdhui.blogspot.fr/2008/01/le-secret.html

Landscape in the mist - Τοπίο στην oμίχλη (1988)

Paysage dans le brouillard

En hommage à Théo Angelopoulos
Je vous propose cet extrait magnifique d'un film qui l'est tout autant.
Ce grand réalisateur nous a permis à sa manière singulière et originale de revisiter les plus grands mythes de l'histoire. De l'histoire de son pays...
Les mythes antiques pour comprendre, éclairer au moins !
Alexandre est inoubliable
Ulysse l'est tout autant
Il nous a offert un autre regard, en nous montrant à voir une réalité difficile
Celle de son pays, s'il a dénoncé la Dictature il a su également montré les dérives totalitaires de l'idéologie socialiste.
Il nous a donné à réfléchir, penser, comme ces Anciens compatriotes, à qui nous devons tant !
Il est parti trop tôt, trop vite.
Une vie qui semble inachevée.
Son oeuvre lui survit
Des films singuliers, esthétiques toujours ! Curieux, parfois déroutants mais qui méritent qu'on s'y arrête, qu'on y retourne s'il le faut pour en comprendre le sens, l'essence et les messages.
Pour voir aussi, simplement admirer les plans, les images
Car ce sont des chefs d'oeuvre du cinéma.
De l'Art !
Je vous propose cet extrait de "paysage dans le brouillard" peut-être parce qu'il m'a profondément touchée, interpellée, et que cette image reste elle aussi insaisissable.

Etre et devenir

Partir Revenir

J'ai revu ce film hier, revu ?
Pourtant il m'a semblé le voir pour la première fois...
Encore une fois.
Il est vrai que les films de Lelouch se ressemblent même s'ils sont à chaque fois différents. C'est là, tout le paradoxe, une sensation de déjà vu, parfois..
Des thèmes récurrents, oui, souvent, la mort, la guerre, la délation, la vie, le désir, l'amour, le questionnement de cet au delà inconnu et présent... La réincarnation
Un film singulier porté par la musique, omniprésente, parfois dérangeante, tellement ! Au point  que l'envie de couper le son me prend tellement c'en est trop ! Stop !
Une musique qui rythme, qui parle, qui dit, qui psalmodie...
Une musique ! Rachmaninov concerto n°2....
Porté par la musique l'histoire narre l'Histoire.
Celle de la guerre, celles de gens ordinaires.. Pas tant que ça pourtant...
Oublié alors  ? Je n'en sais rien
Comme à chaque fois que je regarde ses films, je suis heureuse, ravie, portée, emportée, subjuguées, charmée, enchantée, et mal à l'aise aussi.
Parfois tout cela en même temps !
C'est aussi cela le paradoxe. J'aime ne pas aimer, j'aime ce qui dérange, je suis dérangée parce que j'aime....
L'amour n'est jamais simple...
Mal aise...
 Peut-être parce que justement il s'agit de la vie ordinaire, pas si ordinaire que ça, et que les gens qui font cette histoire de l'Histoire pourraient être n'importe qui.
Parce que l'histoire pourrait être vraie, aurait pu être vraie, est peut-être vraie.
Réincarnation ? Ce thème ne m'obsède pas, je ne crois pas en un au dela possible, mais après tout je n'en sais rien, alors pourquoi pas ?
En revanche... la délation.
Ordinaire,  dénoncer ? Pourquoi ? Volonté de nuire, méchanceté, haine,  vengeance ? Non. Pas seulement. Le film montre que l'amour, la jalousie peuvent conduire à la peur, la peur à la haine, de l'autre puis la haine de soi
Au point que vivre devient impossible !
Vivre nous le savons tous est difficile, demande des efforts, de l'énergie, demande de l'envie  pour se maintenir en vie. Vivre pour ne pas mourir...
Et la musique porte cette envie d'en vie. De ne pas mourir, de vivre pour comprendre, pour savoir Qui ?
Savoir ce qui dérange et pourquoi, savoir ce qui questionne, interpelle... Pour aller au delà.
Voir un film c'est aussi s'approprier l'illusion, faire de celle ci, qui n'existe pas, une réalité, afin d'accéder au réel. A sa propre réalité.
Regarder un film c'est aussi abandonner cette illusion, progressivement, comprendre que cela n'est pas, n'est pas réel, et comprendre le présent, construit par le passé.
Filmer est tout autre, je pense, il y a montrer à voir, à entendre et à écouter, tout comme écrire c'est laisser, quitter, donner un peu de soi à l'autre. Dans l'attente d'une response.
res spondeo ...promettre à son tour...
Une histoire de rencontre. Ou pas,
L'adresse... A quelqu'un qu'on ne connait pas. Si l'art n'est pas sans objet il n'est pas non plus sans adresse. Il faut la présence de l'autre pour que le message prenne sens.
L'autre n'entend pas forcément, ne voit pas forcèment ce qui est donné à entendre ou montrer à voir...
Forcèment.
Il y a de nombreuses années un jeune patient me dit "j'ai pleuré en entendant ça (il parlait de musique baroque) je n'y comprends rien à la musique, je n'ai jamais appris quoi que ce soit là dessus, la musique classique, un truc de baltringue...
Mais c'était fort, ça me prenait là, aux tripes, ça me tordait le ventre, j'étais tout retourné, et jai pleuré ....j'ai rien dit, on se serait foutu de moi... vous comprenez.. "
L'Art avait atteint sa cible... ! Tiré, touché, pris, capturé...
Le cinéma c'est pareil, les images, le son, les dialogues tout emporte, nous transporte dans la réalité de l'illusion.
Il se joue des choses dans cet espace là, intime entre le réel et l'illusion, le dedans et le dehors, infime espace privilégié où l'on peut déposer, reposer, questionner... Mais quoi ?
Ca touche, ou ne touche pas !
Ca parle ou ça ne parle pas
Partir Revenir.. Me parle, me touche, me transporte.... Me questionne. Surtout !
Dans un précédent article je parlais de comprendre, de pardon aussi. Les scènes de l'arrestation me soulèvent le coeur, me donnent la nausée
Le réel dans l'illusion, car ce n'est pas dans la fiction. L'histoire, la vraie, les archives, documents historiques le disent...
Ce n'est pas tant l'arrestation, mais la délation, la gendarmerie française, la Gestapo... Arrêter d'autres français, non d'autres, autres parce que juifs... Une mise à mort, sans état d'âme, un combat inégal ! Des gens ordinaires ou presque...
Mélés à tout ça. Sordide, infâme..
Au nom de quoi ?
"Non je ne pardonne pas, ça je ne peux, ne pourrai jamais pardonner.. Non jamais ! "
Cette phrase là m'a échappé, s'est échappée de l'espace intime,  de cet intérieur du dedans où se mélent réalité et illusion, où se joue "la création du monde"...
Car cette scène, illusion du cinéma fait irruption dans le réel, intrusion sordide d'une réalité qui l'est tout autant !
Trauma... Effraction dans le réel, et dans cet espace intime...?
Une de mes amies me disait à la suite de "Requiem pour un mur" je comprends ta vigilance... Vigilance ? Peut-on l'être, peut-on protéger l'homme de lui même ?
Traverser l'obscur, quitter les ténébres pour gagner la lumière est un parcours du combattant, c'est un combat qu'on engage pour la vie, pas pour la survie. Pas pour vivre à demi. Pour vivre enfin, pour se donner naissance, s'offrir ce cadeau là,  pour dire je, je veux !
C'est peut-être ça, l'illusion du cinéma, de ce cinéma là ?
Un cinéma qui parle, mais qui témoigne...Aussi.
Mais tout comme mon jeune patient...
Tout n'arrive pas forcément à destination. Encore faut-il être présent à l'adresse pour recevoir ce qui nous est destiné.
Pour tenir la promesse et promettre à son tour
Encore un rendez-vous.. Qui peut-être manqué, raté.
Une rencontre avortée...
Ou pas...
Une rencontre troublante, inquiétante, dérangeante, douloureuse... Mais aussi, merveilleuse, puisqu'elle nous permet ce face à face unique avec notre être seul, avec ce moi inconnu, ce je qui est un autre car conjugué à tous les temps du passé, un je à recomposer pour un présent futur.
Un je qui seulement parce qu'il subit ces histoires et ces métamorphoses peut affirmer être un  je suis.
Enfin !

Bella Ciao !

Bella Ciao

Un film coup de coeur, découvert au hasard, un peu comme les livres que je prends sur les rayons de la biblothèque, livres que je ne connais pas et qui parfois me surprennent !m'emportent, me donnent plaisir et émotions...

Livres à rire ou à pleurer, parfois les deux.
Un peu comme ce film.
Etrange au premier abord... Se laisser aller et entrainer dans cette histoire, "merveilleuse" mais bien ancrée dans le réel pourtant. Paradoxe !
Et c'est ce paradoxe qui nous emporte


Une famille, en Toscane, les années 30, communistes et chemises noires.

Les personnages parlent aux morts... Aux ancêtres arrivés bien avant eux sur cette terre d'Italie qu'ils seront contraints de quitter.
Exilés aux prénoms de leus ancêtres, prénoms qui font rêver : Oreste, Orphéo, Enéa....


C'est toute une histoire, où la légende cotoie l'Histoire
Une histoire terrible...Aussi ! Mais l'histoire ne l'est-elle pas ?
L'Italie des années sombres elle aussi !


A défaut d'Amérique, c'est à Marseille qu'ils échouent. Misère, joie, malheur, souffrance, amour, bonheur, espoir.. La vie ! La vie, au jour le jour....La mort au jour le jour !
Et le héros parle aux morts, aux Ancétres restés sur cette terre de Toscane, et le héros parle aux morts à travers le plancher.
Il leur raconte son désespoir et ses espoirs, pour lui, sa famille et ses fils. Il leur demande quoi faire.
Une chronique ordinaire, de gens ordinaires, de vies ordinaires.
Marseille des pauvres, des exilés, de ceux qui ont fuit l'ennemi, le fachisme, la violence et la haine
Marseille de l'avant guerre, de la guerre, de l'après guerre. Terre d'accueil et d'exil, d'espoir et de souffrances
Chronique ordinaire des sans rien de ceux qui ont tout laissé, là où l'ennemi ne leur aurait pas laissé la vie.
Histoires banales de femmes venus d'Italie, d'Espagne, dans l'espoir d'une vie meilleure... De femmes qui se battent elles aussi, autrement ! Pour l'amour, pour l'espoir, pour la dignité, ou la vie seulement
Immigration, communisme, guerre, fachisme, pauvreté, exploitation, ascencion sociale
On pourrait presque penser que ce film est une sorte de "roman d'apprentissage".. Il faut trois génération pour que Jean, Gianni, Juan réalise le voeux, l'espoir des Anciens
A quel prix ! Car il y a toujours pour cela un prix à payer, mi toscan mi espagnol.. Gianni/Juan, ne peut être autre que Jean...
Son grand père, son père parlaient aux morts, à travers le plancher, sur le sol, sur le sable...
A ces morts. Ancêtre de là bas, de ce pays aux oliviers "où il fait beau tout le temps, où ils avaient une belle maison"
Jean parlera t-il aussi un jour aux morts ?
Saura t-il encore cette langue là .?

Un film à voir, à revoir, une excellente interprétation. Jacques Gamblin est extraordinaire, Yaël Abecassis, touchante de beauté et d'espoir...

BD historienne, psychanalyste.

Bella Ciao !

Un lien vers un film à voir ou revoir, disponible actuellement sur OK cinéma série
Dans l'attente d'un petit billet !
Une envie de partage


http://www.dailymotion.com/video/x8xzy0_bella-ciao-bande-annonce-fr_shortfilms

Stalingrad

Hier mon fils et moi avons regardé Stalingrad, je l'avais déjà vu, pas lui. Nous l'avons donc regardé ensemble
Petite fille j'avais regardé avec ma grand mère, "Quand passent les cigognes"... Je l'avais regardé et j'avais vu ma grand mère pleurer. Doucement, sans faire de bruit, elle qui ne montrait pas ses émotions et nous encourageait à faire de même, ne se laisser pas aller aux larmes....
J'ai pleuré, je ne sais si ce sont ces cigognes ou les larmes de ma grand mère...

Alors j'ai revu Stalingrad, et des larmes ont coulées encore
J'ai regardé mon fils, son visage, ses émotions...
J'ai vu, lu, relu, entendu tant de fois Stalingrad....

Puis nous avons parlé, lui et moi. Comme souvent, lors de la lecture d'un livre, après un film, une émission
Il me dit "Si les richesses étaient également partagées, peut-être n'y aurait-il plus de guerre"
Puis... mais ce n'est pas possible, c'est la fameuse fable "du sac de billes".

Stalingrad... Horreur, allégorie tragique de la folie des hommes, où la vie ne compte pas, "la moitié de vos hommes sont morts, je m'en fous, envoyer l'autre moitié"..
Qu'est ce qu'une vie ? Le prix de la vie ?

Historienne, j'ai travaillé sur les guerres du XVII° siècle. Pour écrire un article sur la bataille de Rocroi, je me suis plongée dans les archives du château de Chantilly, j'ai lu les manuscrits...les récits de guerres, sans fioritures écrits par ceux qui y étaient, par ceux qui en sont revenus... le carnage, pas de quartiers.*
Réquiem pour les morts...
Te Deum pour les vivants...

Plus prés de nous, les récits de 14, guerre meurtrière qui fait un peu oublier celle de 70... Guerrre où personne ne sort quoi qu'il en dise vainqueur. Gagner une guerre ! La Belle Affaire ? Gagner quoi ? La mort de ceux qui ont versé leur sang pour quoi ? La fleur au fusil, ils sont partis.. Sans revenir. Jamais

Ma terre d'Ardenne est constellée de croix, de monuments, de gloire à ces jeunes morts, fauchés dans la fleur de l'âge, "Un petit coquelicot, mon âme"
Dans les batailles de l'ancien temps, on comptait les morts, on pansait les blessés, rangeait les étendards, ces bannières là prises à l'ennemi...
Et les vivants ? Est -on encore vivant après de telles cruautés, de telles boucheries ?

Stalingrad ? Je me suis demandée en revoyant ce film, en connaissant l'Histoire, s'il existait une once d'humanité chez l'homme, s'il existait un sentiment d'appartenir à une société qui se dit civilisée
L'Histoire, celle de notre Terre n'est que l'histoire de massacres, de guerres, de haines, de misères, de famines, d'exterminations, de dominations, de haines....
Un déferlement d'inhumanité.

Au nom de quoi ? Pour quoi ? Me demande mon fils ?

L'homme est-il suffisamment mauvais pour ce désir là, ne peut-il donc pas contenir ses pulsions de mort ?
Encouragé par une économie qui ne trouve sa justification que dans ce crime autorisé, ce crime absout par les églises, au nom d'un dieu parfois, au nom d'une liberté, d'une ? On ne sait plus très bien pourquoi ?
Comme si la paix était impossible, comme si l'idée de vivre en harmonie les uns près des autres, dans le respect était une utopie, même pas un rêve !

Stalingrad ? Comme après 18, on a dit c'est la dernière, puis il y a eu 40, la Shoah, l'Indochine, l'Algérie, le Viet Nam....La liste est longue...Le monde est en guerre, à feu et à sang !

Plus jamais ça, disons nous, en priant, ou co mémorant ces moments d'horreur devant des monuments, des stéles qui ont pour vocation de nous rappeler...
Mais nous rappeler quoi ?

Brigitte Dusch, psychanalyste.

Soraya

C'est par hasard (?) que je suis tombée sur la diffusion de ce téléfilm en zappant sur mon "OK"
Pas très envie de regarder quelque chose de long, compliqué alors nous nous sommes dits que "Ca ferait l'affaire" sans trop d'entrain
Je ne connais que trop peu l'histoire de l'Iran, j'en sais ce que m'en ont dit mes amis (dont un très cher, que j'aime beaucoup) qui ont fuit ce régime du temps du Shah... Je connais encore moins cette princesse, j'avais entendu son nom, toute petite... "Pauvre Soraya !)
Peu convaincue par le glamour et le côté "roman feuilleton" du début, je me suis pourtant laissée portée par les deux parties de l'histoire
Histoire triste et terrible qui débute pourtant comme un conte de fées
On oublie souvent que ceux çi, contrairement à la légende, finissent, comme le chante Catherine Ringer"mal en général"
Celui ci particulièrement.
Et de penser ensuite : La Femme, encore elle ! Qu'elle soit princesse ou roturière son sort n'est guère enviable, vraiment...
Une femme, acceptable, et qui pourra être une mère. C'est surtout ce qu'on lui demande, ce qu'on attend d'elle. La transmission, et quelle mission que celle là !
Le destin de Soraya, se résume à la fonction de "mère porteuse d'un héritier"
Au XX° siècle !


Peu à peu me sont revenues ces réflexions, cet "engouement" pour cette princesse des mille et une nuits, aimée, adulée puis abandonnée, reniée, répudiée, parcequ'elle n'a pu enfanter.
Ventre vide.... Vacuité...Exilée.
Il ne lui resta que le titre de princesse ! la Belle Affaire
Quand les petites filles rêvent et jouent à la princesse, belle robe, bijoux...Parures, diamants et dentelles...Prince Charmant...En rêve, fantasme.
Mais en vrai ?
Tragédie ?
"Princesse aux yeux tristes" C'est ainsi qu'on la nomma, après, quand loin du Palais, la pauvre femme se réfugia dans sa peine et son malheur, celui de ne pas avoir été capable d'être mère, de ne pas avoir été une mère, de ne pas avoir donné un héritier.
Bonne à rien !
Tragédie !
Ces yeux tristes...
Elle me rappelle une autre princesse, qui avait elle aussi ce regard triste, si triste..
Pourtant, elle a donné un héritier. Elle
Le sort des princesses n'est décidement pas enviable !
Et de se demander encore pourquoi ces destins là suscitent des réactions, de la sympathie, voire de la compassion du public, des autres, de ceux qui regardent, qui voient, spectateurs passifs et voyeurs de ces vies brisées ? Qui assistent impuissants à la vie de ces soit disants puissants.

Comme si quelques part, ces autres là, ne trouvaient pas ici, dans ces vies là, une part d'eux même, un fragment de puzzle, un morceau de souffrance, un vestige de quelque grandeur, espoir, douleur passée.. Ou à venir ?
Comme si cette souffrance, ces malheurs, ces peines, ces chagrins ne rendaient pas plus proches ?
Comme si finalement, ces destins grandioses, enviables n'étaient que pitoyables...Il semble alors que cette pitié fascine.
Ou bien elle émeut, elle ne laisse pas indifférent, ces souffrances montrées à voir, font pleurer dans les chaumières. Comme si le malheur était plus accéssible que le bonheur. Qui lui fait des envieux.
Troublant !
Soraya, princesse aux yeux tristes, princesse dans une cage dorée, princesse qui n'a pu voler des ses propres ailes brisées par... ?
Curieux destin que celui de ces femmes "célèbres", dont la vie privée se confond à la vie publique...Mais y a t-il une frontière ? Un infime limes qui peut départager, cliver ?
Je me souviens de ces difficultés rencontrées lors de mes travaux de recherche en Histoire, devant ce corpus que je ne savais ordonner. Mon directeur de thèse vint à mon aide et me dit"vie publique et vie privée... Peut-être ? "
Mais comment faire cette diffèrence ? Je n'en vois pas, il n'y en a pas ?

C'était par là, qu'il me fallait donc commencer...

Equilibrium

Alors que j'écris et travaille plus spécifiquement sur les émotions, mon fils insiste pour que nous regardions "en famille" un film qu'il a récemment découvert et qui "si maman, je t'assure, il faut que tu le regardes, ça va t'interresser, et nous en parlerons après"
Rendez vous pris pour ce samedi soir....
Equilibrium... Science fiction, thriller...


Nous voici d'emblée en 2070 après l'ultime ravage de la X° guerre mondiale....
Des ruines et une voix off, qui nous explique qu'à présent, la paix est revenue, la guerre n'existe plus grâce à un Sauveur et une découverte qui procure le bonheur...
Nous arrivons en même temps que le héros à Libria, cité futuriste où règne ce bonheur...
A Libria, les émotions n'existent pas, n'existent plus. Plus personne ne ressent rien, plus rien, grâce à l'absorbtion multi quotidienne du fameux "miracle" le Prozium (....!!!)
Ca me rappelle curieusement un livre que mon fils m'a fait lire il y a quelques temps, "le Passeur"...
L'homme serait-il tant fasciné par les émotions et surtout par ce qu'elles génèrent.
Le postulat du film est clair, elles sont la source unique de conflits, de guerre, de chaos. Les supprimer éradiquent alors toutes formes de violence.
Ainsi, Libria, la cité où les citoyens ont acceptés de vivre ainsi, contrôlés par cette pilule du bonheur. Au dedans. Une sorte de cocon, curieux, étrange, aseptisé, où règne Père, sorte de Gourou, Sauveur, qui ne se montre pas, mais qui est. Craint, Ecouté....Le Père terrifiant.
Les "" parlent en son nom : "Père a dit, Père veut, Père exige.... ". Le bien de chacun.


Puis le reste, le dehors. Les autres, ceux qui ne sont pas dedans, ceux qui sont ailleurs que dans ce cocon. Ailleurs.
Hors de la cité, hors les murs...

"Les Enfers" où se terrent ceux qui ne veulent pas de cette vie là, qui ne prennent pas le prozium, qui vivent et ressentent, qui collectionnent les vestiges du passé, humbles morceaux de partition, livres, miroir, parfum, tissus, tout ce qui procure quelque chose, qui affecte, qui fait vibrer. Qui donne de l'émotion, des émotions, qui en appellent aux sens...
Ce sont les "méchants", ceux dont il faut se débarrasser, ceux qui représentent le danger, car ils remettent en cause l'ordre établi. Les Résistants.

Pour cela une police, ultra violente, dans ce monde sans violence qui fait respecter une loi arbitraire, qui intervient lorsqu'ils constatent une infraction, la non prise de drogue. Le prozium.
Monde transparent, où rien ne peut échapper à personne, à rien, où tout est sous contrôle, contrôlé, où tout le monde se contrôle, se dénonce. En bon citoyen... Citoyen de l'ordre.
Le délit d'émotion. Il est puni par la peine de mort. L'incinération après un procès sommaire.
Et l'histoire se déroule
L'histoire d'une rencontre, d'un désir de rencontre, d'un désir de Vie, d'En Vie...
Si ce film présente des scènes violentes, il n'en n'est pas moins didactique et propice à la réflexion, à l'interrogation.
Il ouvre la voie à de multiples pistes, de nombreuses lectures, pas si différentes les unes des autres, des interrogations terrifiantes aussi.
Fantasme de l'homme que de vouloir un avenir, un futur sans violence. Désir ?
Un prix à payer. Une frustration, un rien sans rien, il faut donner pour... Il faut se priver pour. Mais justement pour quoi ?
Castration.
Les cinq sens, qui font ce que nous sommes ?
Et cette notion de l'ordre, de contrôle, de perfection, de similitude ?
Un monde parfait ? Equilibré ? Equilibrium...

Une violence pour endiguer une autre forme de violence. Oui, les émotions, nous le savons peuvent déclencher des réactions violentes, elles sont l'essence de l'humanité.
Un monde sans violence est-il alors possible ? Et à quel prix ? Quel prix l'homme doit-il payer pour vivre sous l'emprise de la non emprise ?
Peut-on promettre un avenir, un futur inodore, incolore, sans saveur ?
Rêve ? Désir ? Fantasme ?

Volonté de par faire ? Parfaire pour le parfait ?
Encore une fois la perfection ne peut-être une fin en soi, sa définition ne peut qu'être singulière. Nul ne peut imposer sa représentation de la perfection, sa conception de la perception à autrui, à l'autre, aux autres. En faire un Autre !
Enfer ?



Merci Sacha de nous avoir mentionné ce film qui nous a permis de réfléchir aussi en famille merci à toi pour ta pertinence, tes remarques sensibles et intelligentes...Bonne route sur ta quête de la sagesse et de la compréhension...